2026 年 9 月 14 日週一晚上,AlpharvestPro 的兩個預設篩選,共列出 255 檔不同的美股。VCP 型態 (米奈爾維尼) 列出 197 檔,三週緊縮(O’Neil) 列出 60 檔,其中兩檔同時出現在兩份名單中。

沒有人能把 255 筆交易都準備周全。名單這麼長,反而會遮住真正重要的兩個決定:哪一檔已經近到可以出手,以及它一旦失敗,要付出多少代價。

Mark Minervini 在《Think and Trade Like a Champion》裡的例行功課,起點很簡單:「我每天晚上都會為隔天的交易做準備。」他會問,新的候選股是否「接近可以執行交易的進場點」。William O’Neil 在《How to Make Money in Stocks》中說,要「寫下你會考慮買進每一檔股票的買點」,並記下它的平均日成交量。「過一段時間,你的名單上會有一兩檔股票開始接近買點。」當其中一檔真的走到買點,他要求成交量「至少比平均高出 50%」,而且大盤走勢也要是正面的。

預期自己會出錯,然後事先準備好

兩位作者都沒有保證高勝率。O’Neil 寫道:「你大概有不到一半的時間是對的!」Minervini 則說,長期下來,「你的買進大概只有 50% 會是正確的」。與其依賴 75% 的打擊率,他寧可在 25% 的打擊率下仍能獲利,因為「這讓我可以錯很多次,卻仍然賺錢」。

這也改變了一則觀察筆記該寫些什麼。買點告訴你何時行動;出場位置與部位大小,則決定了犯錯是否在你負擔得起的範圍內,所以少了它們的筆記,就是一份沒寫完的筆記。

從 255 檔縮減成一份短名單

我對那晚的名單套用了一道機械式的篩選,條件在我看到後續走勢之前就已經固定。保留股價高於 10 美元、平均每天成交金額至少 2,000 萬美元的股票。把前 15 個交易日的最高價,標記為參考買點。只保留收盤價落在該價位下方 5% 以內的股票。

剩下 62 檔。接下來三週,其中 40 檔始終沒有收在標記的價位之上,這些筆記只會自然過期。另外 22 檔確實收在其上,其中 10 檔是在成交量至少比 50 日均量高出 50% 的情況下做到的。這些數字只描述一個晚上、一套規則,不能代表任何一位作者的方法或 AlpharvestPro 預設篩選的表現。它們呈現的是這份功課的樣貌:多數筆記會過期,只有少數會依照計畫要求的方式觸發。

一則筆記,五行寫完

  1. 入選原因:領先股的證據與型態。
  2. 買點:讓這個型態可以出手的價位。
  3. 確認條件:需要的成交量與大盤背景,事先決定好。
  4. 失效價位與部位大小:想法被證明是錯的位置,以及能把虧損控制在預算內的股數。
  5. 有效期限:何時刪除或改寫這則筆記,例如某個日期、一份預定公布的財報,或是收盤跌回買點之下。

前三行描述機會,後兩行則讓你繼續留在場上,而這兩行,正是最常被留白的部分。

Natera:五行全部填滿

Natera(NASDAQ:NTRA)於 9 月 14 日進入 三週緊縮(O’Neil) 名單,依據是 AlpharvestPro 標有日期的篩選紀錄。下圖是當天收盤時的圖表。

Natera 日 K 線,從 7 月 20 日到 2026 年 9 月 14 日收盤,搭配上揚的 50 日 SMA。綠色虛線標示 343.18 美元的買點,也就是 8 月 27 日的高點;紅色虛線標示 316.00 美元的失效價位,也就是 8 月 31 日的低點。黑點標示 326.26 美元、328.18 美元與 328.93 美元的週收盤價。成交量面板顯示 50 日均量,以及一條位於 184 萬股的虛線,比 9 月 14 日的均量高 50%。

綠色虛線:買點。紅色虛線:失效價位。黑點:三個週收盤價。成交量面板:50 日均量,以及一條比 9 月 14 日均量高 50% 的線。點擊任一圖表,即可開啟原尺寸圖像。

項目 9 月 14 日晚上的 NTRA
入選原因 在 AlpharvestPro 中,RS 為 95,趨勢範本的米奈爾維尼評分為滿分 10 分。341.79 美元的收盤價,遠高於上揚中的 50 日均線 298.07 美元。8 月 7 日,也就是第二季財報公布後的下一個交易日,股價跳漲 21%;之後 NTRA 的三個週收盤價彼此相距在 0.8% 以內:326.26 美元、328.18 美元與 328.93 美元。
買點 343.18 美元,是 8 月 27 日的高點,位於緊縮區上緣,同時也是 52 週高點。收盤價比它低 0.4%。
確認條件 50 日均量約 123 萬股,所以高出 50% 約為 184 萬股。SPY 收盤價比上揚中的 50 日均線高 0.3%。
失效價位與部位大小 316.00 美元,是 8 月 31 日的低點,位於緊縮區下緣,比買點低 7.9%,落在 O’Neil 的 7%~8% 停損原則之內。以假設的 40,000 美元帳戶、承擔 1%(400 美元)風險計算:每股風險 27.18 美元,所以可買 14 股,部位金額約 4,805 美元。
有效期限 三週內沒有出現突破。Natera 最近一次公布財報是 8 月 6 日,尚未宣布新的財報日期。

這些收盤價,吻合 O’Neil 所描述的健康緊縮區:「連續數週的價格,收盤持平或極為接近前一週的收盤價。」

趁圖表還安靜的時候,先決定成交量條件。在《Momentum Masters》的圓桌訪談中,David Ryan 偏好突破時的成交量「至少增加 25%」,門檻比 O’Neil 的 50% 低。所以,在揭曉結果之前先想一想:如果明天 NTRA 以高出均量 44% 的成交量,突破 343.18 美元,你的筆記會寫買進嗎?

揭曉 NTRA 接下來六週的走勢

Natera 截至 2026 年 10 月 27 日的走勢,9 月 14 日之後的交易日以底色標示。9 月 15 日收在 350.78 美元,成交量比均量高 44%;9 月 16 日回落到 343.27 美元,只比 343.18 美元的買點高 9 美分;9 月 17 日收在 366.31 美元,成交量比均量高 108%。10 月 27 日收在 410.82 美元,比買點高 19.7%,始終沒有接近 316.00 美元的失效價位。

9 月 15 日:NTRA 突破買點,收在 350.78 美元,比買點高 2.2%,成交量 177 萬股,比均量高 44%。這個量能達到了 Ryan 的 25%,卻沒有達到 O’Neil 的 50%,而且 SPY 收盤價比 50 日線低 0.2%。以 50% 為標準寫成的筆記,答案是「還不是時候」。

9 月 16 日:盤中回落到 343.27 美元,只比買點高 9 美分,最後收在 345.34 美元。Minervini 指出,股票有 40% 至 50% 的時候,會「回檔到最初突破的價位,或略低於該價位」,而且只要「股價能相當快地恢復」,這就屬於正常現象。他稱這是網球與雞蛋的差別。

9 月 17 日:成交量 256 萬股,比均量高 108%,收盤價 366.31 美元,比買點高 6.7%。

到 10 月 27 日為止,NTRA 沒有再收在買點之下,當天收在 410.82 美元,比買點高 19.7%。失效價位從未被測試。這則筆記仍有一項代價要揭曉:

假設進場 價格 失效價位 每股風險 400 美元預算內的股數 部位金額
在買點進場(9 月 15 日股價已到達) 343.18 美元 316.00 美元 27.18 美元 14 4,804.52 美元
在成交量 +108% 的那天之後(9 月 17 日收盤) 366.31 美元 316.00 美元 50.31 美元 7 2,564.17 美元

在同樣的預算下,等待確認讓部位少了一半。若要在 366.31 美元仍維持相近的部位大小,就得把出場位置上移到 O’Neil 的 8% 停損線附近(以該價位起算),也就是 337.01 美元,這樣可以買 13 股。這個價位低於買點,落在 Minervini 所說正常回檔經常會到達的區域內。沒有哪個選擇是免費的;能做的,只是在情緒興奮之前就先做好選擇。

CHEF:同樣的型態,卻沒有成交量

The Chefs’ Warehouse(NASDAQ:CHEF)從 9 月 28 日到 10 月 2 日,都在同一份三週緊縮名單上。單看紙面條件,它與 NTRA 很相似:RS 94、評分滿分 10 分,三個週收盤價 110.45 美元、110.85 美元與 110.27 美元,彼此相距在 0.5% 以內。它的買點是 115.15 美元,也就是 9 月 8 日的高點,而 9 月 1 日創下的 52 週高點 117.65 美元,就在上方不遠處。均量約 684,000 股,所以筆記上的成交量門檻線,落在約 103 萬股的位置。

10 月 2 日,CHEF 收在 116.42 美元,比買點高 1.1%,成交量 632,400 股,低於均量 8%。

The Chefs' Warehouse 日 K 線,從 7 月 20 日到 2026 年 10 月 2 日收盤,搭配上揚的 50 日 SMA。圖中標出 110.45 美元、110.85 美元與 110.27 美元的週收盤價,綠色虛線為 115.15 美元的買點,金色點線為 9 月 1 日創下的 52 週高點 117.65 美元。10 月 2 日收在 116.42 美元,比買點高 1.1%,成交量 63 萬股,低於 50 日均量,距離 103 萬股的門檻線還差得很遠。

標示方式與 NTRA 的圖相同。金色點線標出 9 月 1 日的高點;10 月 2 日盤中曾漲過這條線,但收盤仍低於它。

價格條件達標了;成交量條件卻差得很遠。SPY 收盤價比上揚中的 50 日均線高 0.8%,所以大盤並不是阻礙。你的筆記會怎麼寫?

揭曉 CHEF 到 10 月 27 日為止的走勢

The Chefs' Warehouse 截至 2026 年 10 月 27 日的走勢,10 月 2 日之後的交易日以底色標示。10 月 5 日反轉,收在 111.07 美元,回到 115.15 美元的買點之下。紅色虛線標出假設以 116.42 美元買進後的 8% 停損線,位在 107.11 美元;10 月 22 日下探到 106.75 美元,10 月 27 日盤中最低來到 103.68 美元,比買點低 10.0%。

10 月 5 日,CHEF 反轉向下,收在 111.07 美元,回到買點之下,成交量比均量高 20%:這是雞蛋,不是網球。10 月 22 日它下探到 106.75 美元,10 月 27 日下探到 103.68 美元,比買點低 10.0%。

假設有人仍然照買,在 116.42 美元的收盤價進場。以該價位起算,O’Neil 的 8% 停損線是 107.11 美元:每股風險 9.31 美元,所以在同樣 400 美元的預算內,可買 42 股。這條停損線在 10 月 22 日首度被碰到,計畫虧損為 391.02 美元(未計入成本與滑價),約為帳戶的 1%。如果筆記裡另外寫了「收盤跌回買點之下就出場」,就會在 10 月 5 日行動,那時價格比這筆買進價低約 4.6%。

不論採用哪一種做法,這次失敗的突破,計畫中的虧損都只有帳戶的 1% 或更少。這就是把失敗事先納入系統的樣子。CHEF 已在 10 月 14 日宣布,將於 10 月 28 日開盤前公布財報,所以這波下跌發生在財報之前;在實際使用的筆記裡,這個日期就該寫進有效期限那一行。

光靠成交量,挑不出贏家

ZD 和 NTRA 出現在同一份 9 月 14 日的名單上。9 月 15 日,當 NTRA 以比平常多 44% 的成交量突破買點時,ZD 則以高出均量 71% 的成交量,收在自己的參考高點 57.68 美元之上。三個交易日後,它再度收在該價位之下。

在這裡,NTRA 是最乾淨俐落的案例,而不是典型案例。那幾週,同一批名單裡有許多股票又跌回各自的買點之下,這正如兩本書對打擊率的提醒所暗示的。成交量條件是採取行動的條件,不是預測。真正讓一連串合理卻失敗的嘗試,不致累積成帳戶大幅回落的,是失效價位與股數。

在 AlpharvestPro 裡執行這套流程

選股器的每日收盤研究流程,遵循同樣的順序:市場環境 → 領先族群 → 候選股篩選 → 圖表檢視 → 觀察清單與風險。

  1. 大盤背景:確認資料日期,並到市場羅盤查看市場廣度。
  2. 篩選:執行 VCP 型態 (米奈爾維尼) 或三週緊縮(O’Neil)。三週緊縮還會顯示每檔股票的收盤價差,以及與 52 週高點的距離。
  3. 圖表:用繪圖工具標出買點與失效價位;成交量面板本來就會顯示 50 期成交量均線。
  4. 觀察清單:五行都寫好了,才把股票加上星號。在 Pro 與 Ultra 方案中,觀察清單警示會標出已加星號且進入另一個預設的股票。AlpharvestPro 的紀錄顯示,NTRA 在 9 月 17 日進入口袋樞軸(Morales & Kacher),9 月 18 日進入 RVOL 領先股。警示是重新閱讀筆記的理由。
  5. 部位大小:把買點、失效價位與風險預算輸入部位規模計算機;我們的 CPAY 範例示範了計算過程。

今晚就把名單限制在五檔以內,並替每一檔寫完五行。如果失效價位與股數還是空白,不管圖表看起來多漂亮,這檔股票都還沒準備好面對明天。長名單讓人覺得機會很多;而一份出場位置都已寫好的短名單,能讓你在上一個機會失敗之後,還能繼續把握下一個好型態。

閱讀與圖表註記

Mark Minervini,《Think and Trade Like a Champion》第 1、2、3、5 節,討論突破後的回檔、風險優先的交易、打擊率與晚間準備;David Ryan,《Momentum Masters》第 4 節,討論突破時的成交量。William J. O’Neil,《How to Make Money in Stocks》第 2、10、17 章,討論價格緊縮區、7%~8% 停損原則與列出買點。引文中文為本文翻譯,並非引用已出版的中文版。五行筆記、初步篩選條件與近年案例,是本文自己的應用。

NASDAQ:NTRA、CHEF 與 ZD;市場檢查使用 SPY。每日價格來自 AlpharvestPro 圖表背後的價格資料庫,於 2026 年 10 月 28 日擷取;各預設名單的入選情形,來自標有日期的篩選紀錄。NTRA 的第一張圖截止於 9 月 14 日收盤,CHEF 的第一張圖截止於 10 月 2 日收盤;兩張後續走勢圖都截止於 10 月 27 日。買點、失效價位、進場與部位大小都是假設,且不含成本、滑價與跳空。這些案例是在結果已知之後才選出,無法衡量任何一種方法有多常奏效。

更多交易筆記 →