最初の買いはうまくいった。買い増しがすべてを変えた。

最初の購入はうまくいっています。株価は上がり、ストップはずっと下にあり、AlpharvestProのリストに再び載ったことで、チャートに新たなセットアップができたとわかります。知らない銘柄で一から始めるより、買い増すほうが安全に感じられます。含み益の余裕があり、このポジションはすでに何かを証明したように思えます。

しかし、証明できたことは見かけほど多くありません。買い増しは、より高い価格での新たな購入であり、最初の購入にも影響します。平均取得単価が上がり、それを基準とするすべてのラインが動きます。以下の2銘柄は、最初の購入がうまくいった後、別の日にリストへ載り、買い増しを考える場面を迎えました。一方の買い増しは利益を増やしました。もう一方は、最初の購入で確定するはずだった利益の大半を失わせました。その警告は、注文前夜の計算表に出ていました。

達人たちは買い増しをどう考えるか

Momentum Mastersは4人のトレーダーにこの問いを投げかけましたが、意見は一致しませんでした。Mark Minervini：「私は、利益の出ている銘柄を買い増すことよりも、最初から最適なポジションサイズで、購入のタイミングを正確に合わせることを重視している」。買い増すのは「通常より小さなポジションで始め、その後、初回のエントリーに続いて新たな低リスクのエントリー機会が現れた場合」だけです。Dan Zangerはさらに慎重です。「利益の出ている銘柄を買い増すとは、基本的には平均取得単価を引き上げることだ。格下げや追加の株式売出しで急落すれば、一瞬で含み損になりかねない」。

David Ryanは2つの条件を満たす場合に買い増します。「すでに利益の出ている株にしか買い増さない」、そして「最初の上昇の後、新しいベースを形成してから買い増さなければならない」。Mark Ritchie IIは、その妨げになる感情を挙げます。「安い価格で保有していると、もっと高い価格で買い足すのは間違っているように感じる」。彼の答えは、「リスクを大きく増やさず、利益を使って追加購入を賄うようにピラミッディングする」ことです。

William O’NeilはJesse Livermoreからピラミッディングを学び、制限を設けました。うまくいっている銘柄には「追加で、ただし必ず前より小さく買い増す」形で追随し、ピボット買いポイントから「5%を超えて上がったところでピラミッディングや買い増しをしない」と決めていました。新しいベースが重要な理由も説明しています。「成功する銘柄は、適切なベースを突破した後、20%から25%上昇する傾向がある。その後は通常、下落して新しいベースを形成し、場合によっては上昇を再開する」。

この後に登場するポケット・ピボットを考案したGil MoralesとChris Kacherも、こうした買い増しを目的の一つとして手法を作りました。彼らが見いだすのは、「主導株で新規ポジションを建て、買い増すためのポケット・ピボット買いポイントと、バイアブル・ギャップアップ買いポイント」です。

本記事のルール

最初の購入には、このシリーズの終値確認プランを使います。直前50営業日の平均を少なくとも50%上回る出来高で、ベース高値より上で引けることが条件です。これはO’Neilの突破時の出来高基準で、購入は翌営業日の寄り付きです。AlpharvestProのマーケットコンパスが市場調整局面を示す間は何も買いません。各プランは40,000ドルの仮想口座を使い、最初の購入で負うリスクを最大400ドルとします。

本記事では、上の達人たちの考えから組み立てた5つの条件で買い増しを判断します。

1. まず利益があること。 最初に買った株をまだ保有しており、含み益があること（Ryan）。
2. 新しいベース。 最初の上昇後、少なくとも5週間休んでいること。これはO’Neilが認める最短のベースです。フラットベースは「少なくとも5〜6週間、比較的狭い価格帯を真横に動き、調整幅が10%から15%を超えない」ものです。
3. 小さく買う。 最初に買った株数の半分。O’Neilの「必ず前より小さく」です。
4. ピボットの近くで。 買いポイントから5%を超えて離れていないこと（O’Neil）。
5. 健全な市場で、終値で確認する。 新たなリスト掲載日と引け時点の購入条件があり、マーケットコンパスが市場調整局面を示す間は買わないこと。

出口には、利益の出ている株の売り方の記事で示した、このシリーズの売却ルールを使います。

• ストップ： 各購入価格の8%下。O’Neil：「購入価格から最大8%下で損失を切る」。
• 強さの中で： 株価が平均取得単価を20%上回ったら半分を売ります。O’Neilの方針は「20%の利益があれば確定する（最も強力な銘柄は除く）」で、Minerviniは「私の『半分売却ルール』は、どちらに転んでも利点がある解決策だ」と述べています。
• 損益分岐点： 半分を売った後、残りのストップを平均取得単価に移します。
• 弱さの中で： ステージ2上昇開始以来最大の1日下落となった日の終値で、残りを売ります。Minervini：「ステージ2の上昇開始以来最大の日足または週足の下落を経験した場合、これはほぼ常に明確な売りシグナルだ」。

平均取得単価という言葉に注目してください。買い増しはそれを変えます。そこで本記事では、買い増す前に、新しく買う株だけでなくポジション全体について4つの数値を書き出します。

• ストップまでの利益の戻し： 買い増し価格で評価したポジションから、各株がそれぞれのストップに達するまでに失い得る金額。
• 全ストップ約定時の損益： その場合、取得費用に対してポジション全体がいくらの利益または損失になるか。
• 新しい平均取得単価。 新しい損益分岐点でもあります。
• 新しい+20%ライン。 半分の売却を待つ、新たな価格です。

この2事例を選んだ方法

AlpharvestProのスリー・ウィークス・タイト（O’Neil）リストは、上昇トレンドの主導株のうち、数週間の終値が狭い範囲に収まり、ひと休みしている銘柄を取り上げます。O’Neilは週足のタイトさを、「数週続けて終値が変わらないか、前週の終値にきわめて近いこと」と説明しています。このリストは2026年8月11日に追加されました。ポケット・ピボット（Morales & Kacher）は2026年7月16日に独立したリストになりました。その基となるポケット・ピボットのシグナルは、ポケット・ピボットの記事で説明したとおり、2026年2月4日から記録されています。

7月16日から10月23日までにスリー・ウィークス・タイトまたはポケット・ピボットの掲載日があった米国株を、すべて確認しました。このシリーズのプランで最初に購入し、その後の掲載日にも含み益のある状態で保有していた銘柄を探し、最初の購入と買い増しを上記の出口ルールで11月6日まで追いました。対比を最もよく示すのが次の2事例です。

• NTRA（Natera）は、新たな5週間のベースを経て、スリー・ウィークス・タイト掲載日に買い増しを検討する場面を迎えました。
• DAC（Danaos）は、新しいベースを作らずに9週間上昇し、その上昇の高値圏でポケット・ピボット掲載日を迎えました。

どちらも結果がわかった後、対比を示すために選びました。買い増しがどのくらいの頻度で役立つかを測る事例ではありません。

ステップ1：週足チャート

判断時点の週足。1週は月曜から金曜で、NTRAの最後の足は9月21日の週の途中までです。背景色は本記事によるチャートの解釈を示します。

両銘柄とも、Stan Weinsteinが長期トレンドの判断に使う上向きの30週線より上で、長い上昇を続けていました。NTRAの30週線は2025年9月15日の週から、DACは2025年5月12日の週から上向きでした。違いは、買い増し直前の形です。NTRAは8月の決算でギャップアップした後、5週間横ばいとなり、最後の3週の終値は互いに0.8%以内に収まっていました。DACは最初の購入から9週間、7.8%を超える押しもなく上昇しました。

ステップ2・3：NTRA、ギャップ後の新しいベース

NTRA、判断時点の日足。9月21日より後の足は表示していません。上部の帯はマーケットコンパスの公表された判定を示します。

最初の購入。 Nateraは8月6日の引け後に第2四半期決算を発表し、EDGARは4:05 p.m. ETに提出を受け付けました。売上高は37.7%増加し、会社は通年売上高見通しを引き上げました。翌日、株価は20.9%高で寄り付き、平均出来高の2.41倍で21.4%高の322.10ドルで引けました。7月6日のベース高値288.04ドルを11.8%上回っています。マーケットコンパスは上昇トレンド確定でした。AlpharvestProでは、その日、ポケット・ピボット（Morales & Kacher）とバイアブル・ギャップアップ（Morales & Kacher）に掲載されました。

このようなギャップへの意見は、達人の間でも分かれます。MoralesとKacher：「大幅な上方ギャップは高すぎるように見えることが多いが、実際のトレードでは、十分に買える動きである場合がある」。一方、同じ座談会で買い増しの問いの次に答えたMinerviniは、「買いポイントを数パーセント以上超えてギャップアップした株には手を出さない」と述べています。このシリーズのプランは購入しました。8月10日寄り付きの321.53ドルで15株、4,822.95ドル分で、ベース高値を11.6%上回る価格です。8%ストップの295.81ドルはギャップ当日の安値306.38ドルより下で、想定損失は385.80ドル。+20%ラインは385.84ドルでした。

新しいベース。 株価は8月27日に343.18ドルまで上がり、その後は横ばいになりました。5週間、305.00ドルから343.18ドルの範囲にとどまり、深さは11.1%。最後の3週の終値は326.26ドル、328.18ドル、328.93ドルで、互いに0.8%以内でした。9月14日にスリー・ウィークス・タイトへ掲載されました。購入条件は、平均出来高の少なくとも1.5倍で、その3週の高値343.18ドルを上回って引けることでした。

市場を待つ。 NTRAは9月15日に343.18ドルを超えて引けましたが、出来高は平均の1.44倍で、条件に届きませんでした。9月17日は2.08倍の出来高で366.31ドルで引けました。しかしマーケットコンパスは9月15日から18日まで市場調整局面だったため、プランは待ちました。9月21日は1.54倍の出来高で370.64ドルで引け、マーケットコンパスは上昇トレンド・圧力下だったので、翌日の寄り付きで買い増すことになりました。

5条件のうち4つは満たしました。含み益、5週間のベース、半分の株数、そして市場調整局面を外れた状態での終値確認です。残る1つは満たせませんでした。市場の調整によってプランが待つ間に株価が上がり、9月21日の終値はすでに343.18ドルを8.0%上回り、O’Neilの5%を超えていたのです。

ステップ2・3：DAC、+20%ライン近くでの買い増し

DAC、判断時点の日足。10月2日より後の足は表示していません。

最初の購入。 Danaosはコンテナ船を保有し、複数年の契約で貸し出しています。7月23日、株価は平均出来高の1.88倍で、5月8日のベース高値135.21ドルを超える137.44ドルで引け、ポケット・ピボットに掲載されました。マーケットコンパスは市場調整局面だったためプランは待ち、その間も終値は毎日135.21ドルを上回っていました。8月4日、マーケットコンパスは上昇トレンド確定に変わり、DACは138.72ドルで引けました。その朝、Danaosは第2四半期報告書を提出しており、EDGARは6:02 a.m. ETに受け付けていました。プランは8月5日寄り付きの139.17ドルで35株、4,870.95ドル分を購入しました。ベース高値の2.9%上です。8%ストップは128.04ドル、想定損失は389.55ドル、+20%ラインは167.00ドルでした。

新しいベースがない。 そこからDACは9週間上昇しました。最大の押しは、8月6日の145.31ドルから8月12日の134.00ドルへの7.8%でした。直近の押しは、9月17日の高値163.64ドルから9月25日の151.00ドルまでです。10月2日は平均出来高の1.67倍で165.15ドルで引け、再びポケット・ピボットに掲載されました。

この買い増しは4条件を満たしました。含み益、半分の株数、9月17日高値を0.9%上回る終値でO’Neilの5%以内に十分収まること、そしてマーケットコンパスの上昇トレンド・圧力下という判定です。満たさなかったのはベースでした。11営業日で7.7%の押しはひと休みであり、5週間のベースではありません。チャートはもう一つ示していました。DACの終値は、最初の購入の+20%ラインのわずか1.1%下だったのです。

注文前に行うチェック

このシリーズでは、購入のたびに、チャートだけではわからない4点を確認します。新しい材料、それを裏づける数字、上昇トレンドにある市場、そして主導的な業種グループです。O’Neilの数字の基準は厳格です。「直近四半期の1株当たり利益が前年同期比で少なくとも18%または20%増加している」ことなしに買わないよう勧め、「力強く改善する四半期利益は、直近四半期の少なくとも25%の売上成長に常に裏づけられているべきだ」と付け加えています。業種については、彼の説明では「株価の動きのおよそ半分は、その銘柄が属するグループの強さによってもたらされる」としています。

市場と業種グループは両方の購入時に基準を満たしました。しかし厳密に読めば、数字は満たしていません。Nateraの売上成長率はO’Neilの25%を十分に上回っていましたが、会社は依然赤字で、成長させる利益そのものがありませんでした。1株当たり損失は0.74ドルから0.47ドルに縮小したのです。Danaosの売上成長率は4.7%でした。厳格に従う読者ならどちらも買わず、買い増す対象もなかったはずです。それでも両事例を扱うのは、本記事の問いが最初の購入の後から始まるためです。この点を省かず、ここで明言しておきます。

注文前にポジション全体を書き出す

各買い増しについて、4つの数値を示します。計算を具体的にするため、翌営業日の始値を使っています。判断する日の夜には終値を使うことになります。

買い増し分だけの想定損失は小さく見えます。NTRAは206.22ドル（ストップ338.80ドル）、DACは225.93ドル（ストップ152.89ドル）です。しかしポジション全体では様子が変わります。ストップまでに失う金額の大半は、最初の購入の含み益でした。NTRAは700.95ドル、DACは945.35ドルです。Ritchieの言う「追加購入を賄う」利益も実際のお金であり、失うことがあるのです。

DACで最も重要なのは+20%ラインです。買い増しをしなければ167.00ドルで、10月2日終値の1.1%上にありました。半分の株数を買い増すと177.60ドル、同じ終値の7.5%上へ移ります。この買い増しは、株数を増やすだけではありません。半分の売却を、さらに遠ざけます。

結果を開く前に決めてください。NTRA、DAC、両方、それともどちらも買い増しませんか。買うなら何株ですか。

NTRAとDACのその後を見る

背景色の部分は判断時点では未知でした。上部の帯はマーケットコンパスの公表された判定を示します。

NTRA。 買い増しは9月22日の寄り付きで約定しました。368.26ドルで7株、2,577.82ドル分です。343.18ドルを7.3%、最初の購入価格を14.5%上回っています。同日、株価は391.93ドルに達しました。最初の購入だけの+20%ラインを超えたので、買い増していないトレーダーは385.84ドルで7株を売りました。買い増した場合のラインは403.68ドルです。9月24日に株価は412.92ドルに達し、プランは22株のうち11株を403.68ドルで売り、残りのストップを平均取得単価336.40ドルへ移しました。

NTRAは10月6日に437.41ドルでピークをつけました。11月2日は8.5%下落しましたが、ステージ2上昇開始以来最大の下落は5月8日の11.6%だったため、弱さで売るルールでは保有継続でした。11月5日は7.0%安の363.76ドルで引け、その後Nateraが第3四半期決算を発表しました。EDGARの受付時刻は4:07 p.m. ETです。売上高は34.1%増加し、会社は見通しを再び引き上げました。11月6日は両プランの損益分岐点ストップより下の319.99ドルで寄り付き、両プランとも残りをそこで売却しました。買い増しありは11株、なしは8株です。その日のNTRAは14.6%安の310.67ドルで引けました。

上部の帯はマーケットコンパスの公表された判定を示します。

DAC。 買い増しは10月5日の寄り付きで約定しました。166.18ドルで17株、2,825.06ドル分で、最初の購入価格を19.4%上回っています。その営業日のその後、DACは167.77ドルまで上昇しました。買い増していないトレーダーは167.00ドルで17株を売り、残る18株のストップを139.17ドルへ移しました。買い増した場合のラインは177.60ドルです。DACは10月12日にそのラインまで2.7%届かない172.76ドルでピークをつけ、その後じりじり下がりました。11月3日は151.50ドルまで下落して買い増し分のストップ152.89ドルを割り、追加した17株は225.93ドルの損失で売却されました。最初に購入した35株は独自のストップ128.04ドルを維持し、11月6日終値148.11ドルでも保有を続けていました。

11月6日までの結果、費用控除前	NTRA	DAC
買い増しなし	+437.85ドル（385.84ドルで7株、319.99ドルで8株を売却）	+634.03ドル（167.00ドルで17株を売却、18株は保有中）
半分を買い増し	+559.60ドル（403.68ドルで11株、319.99ドルで11株を売却）	+86.97ドル（152.89ドルで17株を損切り、35株は保有中）
リスク枠400ドル全額で買い増し	+635.71ドル（411.87ドルで14株、319.99ドルで14株を売却）	−85.80ドル（152.89ドルで30株を損切り、35株は保有中）

買い増しが変えたもの

NTRAの買い増しは、Ryanの説明どおりの展開になりました。新しいベースの後に買い増し、株価は上昇を続け、半分の売却も実現しました。2営業日遅く、17.84ドル高い価格でした。買い増しは結果に121.75ドルを加えました。ただし、市場の調整でプランが待たされたため、O’Neilの5%ルールにも違反しました。厳格なO’Neilの読者なら買い増しを見送り、437.85ドルを得ていたでしょう。それも十分よい結果です。

DACの買い増しは、最初の購入の半分売却価格より82セント下で買い、その売却を10.60ドル遠ざけました。株価は元のラインをさらに3.4%上回ってから下落しました。最初の購入だけなら167.00ドルで半分を売り、残りは損益分岐点のストップで保有できました。買い増した場合は強さの中で何も売らず、追加した株は損切りされ、結果は634.03ドルから86.97ドルに減りました。

これは後知恵でしかわからないことではありません。10月2日の計算表は、買い増すと+20%ラインが終値の1.1%上から7.5%上へ移ることを示していました。しかも、その銘柄は最初の購入以来、ベースを作っていません。DACの終値は古いベース高値を22.1%上回っていました。O’Neilの言葉で、その後は「通常、下落して新しいベースを形成する」とされる20%から25%の上昇範囲です。買い増したのは、最初の購入の利益をまさに受け取ろうとする地点でした。

サイズを大きくすると、結果もそれぞれの方向に大きくなりました。リスク枠400ドルを全額使う買い増しなら、NTRAの利益はさらに増え、DACは損失に転じていました。Zangerの言う「平均取得単価を引き上げること」を数字にすると、こうなります。買い増しは、その後の株価の動きを、どちらの方向であれ増幅します。だからこそベース、市場、そして4つの数値は、注文後ではなく注文前に、その賭けを正当化する必要があります。

この事例からはわからないこと

• 選び方。 両銘柄とも、結果がわかった後に日付付き記録をスクリーニングし、対比を示すために選びました。その調査では、役立った買い増しも、損害を増やした買い増しもありました。ここでは、それぞれが起こる頻度を測っていません。
• 採用しなかった事例。 初稿ではHanover Insurance（THG）を使っていました。最初の購入は、8月3日の高値236.07ドルからの押しの途中にあたる8月14日の223.73ドルでした。NR7 スクイーズ セットアップ (リンダ・ラシュキ)とAVWAP プルバック・ウォッチ（Brian Shannon）の掲載日で、相対力ランクは74、業種は上位50位圏外、ストップは3%でした。買い増しは9月16日の場中に233.29ドルを超えたところで行われましたが、マーケットコンパスは市場調整局面で、終値はその水準より低い231.76ドルでした。初稿は安値圏の10月2日で観察期間を終えていました。このシリーズの8%ストップ205.83ドルを使えば、最初の購入は一度も損切りされていません。安値は10月1日の213.63ドルでした。THGは10月22日に236.07ドルを上回って引け、10月30日と11月2日にはポケット・ピボットとバイアブル・ギャップアップのリストに載り、11月5日には256.74ドルに達しました。早く終わる観察期間は、正反対の教訓を伝えてしまうことがあります。
• 背景のチェック。 表が示すとおり、最初の購入は両方とも、厳格に読めばO’Neilの数字の基準を満たしません。公表された業種ランキングに載るのは上位50業種と下位50業種だけです。決算の確認は1回の四半期発表を読み、市場の確認は毎日の引け後に公表されたマーケットコンパスの総合判定を使っています。
• イベント。 NTRAの最初の購入は決算ギャップの後で、最後の株も次の決算後のギャップで売却されました。DACの最初の購入は四半期報告書提出の翌日でした。Danaosは11月10日より前に第3四半期報告書を提出していません。本記事は、いずれの検査、製品、用船契約についても結論を出していません。
• 薄い売買。 DACは10月2日より前の50営業日に、1日約126,900株、約2,100万ドルの売買でした。NTRAは約4億2,170万ドルです。DACほど売買の薄い銘柄では、約定、ギャップ、スリッページが、ここでのプランの想定より悪くなることがあります。
• 約定と費用。 購入は翌日の寄り付きです。ストップはその価格で約定し、始値がそれより低ければ始値で約定すると仮定します。日足では場中の値動きの順序はわかりません。配当、手数料、スプレッド、スリッページ、税金は含みません。
• 価格基準。 価格は当時の取引価格です。NTRAの足はアプリと一致します。Danaosは配当を支払い、アプリのチャートは配当調整済みです。10月13日までは、アプリに表示されるDACの価格は本記事より低く、7月下旬以降は約0.80ドルから1.00ドル、それ以前はさらに差があります。5月8日のベース高値135.21ドルは、アプリでは132.55ドルです。
• 誰のルールか。 買い増しの考え方はMinervini、Ryan、Zanger、Ritchie、O’Neil、ポケット・ピボットとバイアブル・ギャップアップはMoralesとKacher、出口はO’NeilとMinerviniによるものです。マーケットコンパスはO’Neilのカウントを応用しています。5つの買い増し条件を一組にしたもの、半分の株数の買い増し、O’Neilのフラットベースから読み取った最低5週間、タイトな3週を使う購入条件、市場ルール、ポジション全体の計算表、半分売却時の株数の端数切り捨て、30週線の上向き転換からステージ2を数える方法は、本記事独自のものです。

AlpharvestProで実行する手順

1. 引け後にスリー・ウィークス・タイト（O’Neil）またはポケット・ピボット（Morales & Kacher）を開き、データの日付を記録し、すでに保有している株を探します。
2. まず週足。 チャートを週足に切り替えます。最初の購入以来、5週間以上の新しいベースを作ったのか、それとも上がり続けただけなのかを確認します。アプリの週足には30週移動平均線は表示されません。
3. 次に購入条件。 タイトな週の高値、またはポケット・ピボット前の高値を記し、終値がどれだけ上回っているか測ります。5%を超えていれば、O’Neilの上限を超えています。
4. 次に市場。 マーケットコンパスを開き、市場調整局面の間は何も買い増しません。
5. ポジション全体を書き出す。 株数、平均取得単価、買い増し前後の+20%ライン、各ストップまでに失い得る金額、全ストップ約定時の損益です。追加分の株数はポジションサイズ計算機で求めます。ポジション全体の数値は自分で書き出します。買い増しによって半分の売却価格が現在値のすぐ上からはるか上へ移るなら、これは買い増しなのか、売却の先送りなのかを考えてください。
6. 次に背景のチェック。 アプリには決算発表日が表示されないので、会社の投資家向け情報ページで最新の発表を読みます。その銘柄の業種グループを業種グループ・ランキングで確認します（全件表示はProとUltra）。
7. 銘柄をウォッチリストアラート（ProとUltra）に加え、次の掲載日が届くようにします。
8. 取引後は、各買い増しの結果を最初の購入と分けて記録します。

結論

最初の購入がうまくいけば、次の問いを立てる権利は得られます。しかし答えまで得られるわけではありません。Ryanは含み益があり、新しいベースができた場合にしか買い増しません。O’Neilは小さく買い増し、ピボットから遠く離れたところでは買いません。Minerviniは最初の購入サイズを適切にすることを優先します。全員が守ろうとしているのは同じものです。最初の購入がすでに生んだ利益です。

NTRAの買い増しは、その大半の条件を満たし、利益を増やしました。DACは、新たな掲載日、含み益、健全な市場という、ひと目で確認しやすい条件は満たしましたが、ベースの条件を満たしませんでした。計算表は注文前に代償を示していました。買い増しをすると、半分の売却価格が現在値の82セント上から10ドル超も上へ移るのです。

次に買い増す前に、新しい平均取得単価と新しい+20%ラインをチャートの横に書いてください。買い増しによって、間もなく行うはずだった売却が届かないところへ移るなら、それは利益の出ている株への買い増しとは言えません。さらに上がることに賭けているのです。

読書・チャート注記

Mark Minervini、Momentum Masters第7節の質問10・11（Minervini、Ryan、Zanger、Ritchieの買い増し論、Minerviniのギャップ論）と半分売却ルール、Think & Trade Like a Champion第9節（弱さの中での売却）。William J. O’Neil、How to Make Money in Stocks第2章（タイトな範囲、フラットベース、突破出来高）、第3章（直近の利益と売上高）、第11章（ピラミッディング、5%の上限、20%から25%の上昇、20%の利益、8%の損失上限）、第15章（業種グループ）。Gil MoralesとChris Kacher、In the Trading Cockpit with the O’Neil Disciples序文（ポケット・ピボットとバイアブル・ギャップアップによる新規購入と買い増し）。Stan Weinstein、Secrets for Profiting in Bull and Bear Marketsの30週移動平均線。企業情報はNateraの2026年8月6日と11月5日の第2・第3四半期発表、およびDanaosの2026年8月4日のForm 6-K報告書に基づきます。提出時刻はEDGARの受付時刻です。引用は本記事による独自の翻訳です。

価格は、11月10日に取得した、2026年11月6日までのAlpharvestProの当時の取引価格による日足記録です。週足も同じ日足データから作っています。リスト掲載は、2026年8月11日に追加されたスリー・ウィークス・タイトと、2026年7月16日に追加されたポケット・ピボットの日付付き記録に基づきます。業種順位は、その日に公表されていたAlpharvestProの米国業種ランキングから取得しました。掲載されるのは上位50業種と下位50業種で、銘柄の業種分類はアプリ独自の割り当てです。市場判定は、2026年5月1日から始まる日付付き記録に収められた、毎日の引け後に公表されたマーケットコンパスの総合判定です。公表された判定がない日はチャートでも空白にしています。すべての事例は事後的に選びました。プランは仮想で、整数株を使い、費用を含みません。実際のストップ約定は保証されません。過去のリスト該当記録だけでは、アラートがいつ配信されたかはわかりません。

ほかのトレード読書ノート →